翻读历史的时候，你有没有发现，有时候一个明显错误的决策，却能得到整个社会从精英到普通人的集体支持，甚至认定“这是我们唯一的出路”。等到灾难来临，大家才恍然大悟：我们怎么会走到这一步？

比如从1894年甲午战争到1945年太平洋战争，日本用五十年时间把自己推向战争深渊。这不仅仅军国主义政府的决策，而且还是整个社会的集体选择。

加藤阳子的《日本人为何选择了战争》就深度剖析了这个问题。

这本书在日本畅销十年，获得第九届小林秀雄奖，豆瓣评分8.0分，作者是东京大学人文社会系研究科教授，近代史研究的权威。

书中通过从甲午战争到太平洋战争的五次战争梳理，想要讲清楚日本人为何选择了战争——不仅是“日本政府疯了”，而且整个日本社会从根上就陷入了一个值得警惕的“战争的逻辑”——一旦启动，就再也停不下来了。

联系到最近日本首相高市早苗抛出“TW有事就是日本有事”的荒谬言论引起的轩然大波，这本书在当时当下尤其值得一看，看完后你会明白：比个人理性更值得警惕的，是集体选择的失控。

书名不是"日本为何选择了战争"，而是"日本人为何选择了战争"。这一个字的差别，揭示了一个真相——在社会各阶层汹涌的民意影响和主推下下，给了军国主义政府发起战争的各种借口。

加藤阳子在书里写得很清楚，形成战争局面的根源可追溯到明治维新，国内政治势力博弈不断激化，最终使日本人做出了侵华战争的集体选择。

当整个社会都认为战争是唯一出路时，个人的理性就会被集体的狂热淹没。

那些见过世面的政客、外交官和精英们，难道看不出战争的风险吗？

加藤阳子给出了让人警醒的答案："当本来应该对国民正当要求加以回应的系统无法正常运作时，就有可能出现这样一种政治势力，他们通过向民众虚假地展示那遥不可及的‘梦想’，来获得人民的支持。"

九一八事变后，日本政府已无法回应民众对经济困境的焦虑。军部提出"占领满洲就能解决危机"的无耻理由。

这个理由被包装得极其精致：用"自卫"掩盖侵略，用"亚洲解放"包装扩张，用"国家生存"绑架民意，用“大东亚共荣圈”忽悠世界。反对战争的声音就会被贴上"不爱国"的标签。

如今日本政府炮制“「TW有事」可能构成日本的「存亡危机事态」”的荒唐舆论还是用得这个诡计。

加藤阳子在书中很少直接简单下结论，而是引导读者思考：如果我是当时的决策者，我会怎么选？

她呈现的不是孤立的日本"内部决策"，而是世界外交动态链接。历史不是孤立的事件，而是无数选择交织成的网络。

加藤阳子让我们看到：当正常政治系统失灵，当虚假理由被包装成全社会的妄念，当"战争的逻辑"启动，社会上绝大多数人都会被裹挟。

这对我们的启示是：

警惕虚假理由的政治借口。当有人告诉你"唯有XX才是出路"时，要多问：真的没有别的选择了吗？保持独立思考的能力。当所有人都说"这是唯一的路"时，恰恰是最需要冷静思考的时候。很多时候，是整个社会的集体选择把历史推向深渊。