该不该给社区斑竹“付费回报”?

2007-03-01 2,019 0

原mop主编程俊(现已经加盟MySpace中国区总编),在一次讲座中提到一个关于社区组织建设中斑竹是否应该“付费”的问题。

程俊的观点是:一定不能以付费的形式对版主回报,因为对后期的影响非常大。付费招来的版主发帖子过于臃肿,应该从熟人中、热爱当斑竹的人找版主,也可以去别的BBS挖人。

不能给版主付费是社区经营的“约定俗成”。互联网的约定俗成即不能用现金激励版主,大家都如此,网站切切不能轻易逆潮流而为。有时候,“约定俗成”的东西是经过现实磨合证明的最小交易成本,它看起来不一定科学或公平,但确实就是最小交易成本。一定要尊重。

还有一个很重要的原因,就是版主的角色定位。版主是为网友服务的,是代表网友的。无偿自愿为网友服务的版主才能够真正代表网友的利益做事,才有其公信力,而一旦网站付费给版主了,那么版主就成了网站的雇员,他就代表的是网站的利益,就会缺乏公信力,一旦出现纠纷,角色将非常尴尬。

给斑竹付费相当于还要投入一份管理成本,他在某方面来说,成为了职员。不付费,完全靠斑竹的自主意识,只要他与大方向结合的好,又剩钱又节省管理成本,斑竹个人还有自由空间,有更好的成就感。不过在大积分体系里,可以设计,斑竹有月定量的积分补助,是另一个补偿方法。

相关文章

不要有景无情,要寄景于情。短视频这么拍,好地方怎能不出圈!
洽洽嗑瓜子但不吃大赛创意爆棚,揭秘三大策划秘籍如何让品牌活动火遍全网?
百场文旅实践启示:互联网思维如何锻造独具魅力的和美乡村IP
老板IP崛起!科技企业如何玩转新媒体时代?
科技宣传三大“痛点”,你的企业是否也感同身受?
参观了一百家科技企业后,发现共同的问题竟然是这个!

发布评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据